“دليل على التواطؤ”: تقرير أسماء 18 عضوًا في البرلمان الأوروبي وأعضاء سابقين في البرلمان الأوروبي “مرتبطين” بأنشطة تدعم المحتال المدان مختار أبليازوف

فضيحة “قطرغيت” الأخيرة في البرلمان الأوروبي ، والتي شهدت نوابًا وأعضاء سابقين في البرلمان الأوروبي على الأقل يقبعون في زنازين السجن البلجيكي ، أعادت فتح قضية خطيرة أخرى – واحدة تم إضفاء الطابع المؤسسي عليها في بروكسل – وهي “المنظمة غير الحكومية المزيفة” .

أصبحت المنظمة غير الحكومية المزيفة مشكلة كبيرة في بروكسل. عادة ، ستدعي مثل هذه الهيئة أنها تمثل مصالح حقوق الإنسان: سيكون من الصعب دائمًا على عضو البرلمان الأوروبي (MEP) ، على سبيل المثال ، أن يقول “لا” لمقاربة تتبعها منظمة غير حكومية لحقوق الإنسان – ولكن من السهل للمنظمات غير الحكومية لاستخدام الغطاء في السعي إلى تعزيز المصالح السياسية والمسكونية لداعمها الحقيقي.

لفتت شركة قطرغيت الانتباه في بروكسل إلى أنشطة أحد أعضاء البرلمان الأوروبي الاشتراكي السابق (من المثير للاهتمام ملاحظة عدد المرات التي يظهر فيها الاشتراكيون في فضائح الاحتيال) بيير أنطونيو بانزيري ، الذي كان عضوًا في البرلمان الأوروبي من 2004-2019.

قبل وقت ليس ببعيد من ترك منصبه ، تم تصوير بانزيري في البرلمان الأوروبي جنبًا إلى جنب مع المحتال المدان مختار أبليازوف وليودميلا كوزلوفسكا ، رئيس مؤسسة الحوار المفتوح “منظمة حقوق الإنسان غير الحكومية” (ODF) التي فقدت مصداقيتها على نطاق واسع لكونها أكثر من مجرد شخص لسان حال أبليازوف وأعضاء آخرين في ما يمكن وصفه بأنه أفضل “نقابة إجرامية”.

ربما تُظهر لنا هذه الصورة اللحظة التي حصل فيها بانزيري على أفكار خاصة به – اعتمدت فضيحة قطرغيت ، التي يُزعم أنها تورط فيها أعضاء في البرلمان الأوروبي وآخرين يتلقون رشاوى من حكومة قطر ، إلى حد كبير على غلاف منظمة بانزيري (ربما اثنتان). .

وتجدر الإشارة في هذه المرحلة إلى أن بانزيري قد اعترف بذنبه – بما في ذلك الرشاوى التي يقول إنه قدمها – مقابل عقوبة مخففة.

بالتأكيد ، تم ربط بانزيري أيضًا بمختار أبليازوف من قبل الصحافة البريطانية: أبليازوف لديه وقت سجن رائع للخدمة في المملكة المتحدة فيما يتعلق بأنشطته الإجرامية).

“عندما داهمت الشرطة منزل عضو البرلمان الأوروبي الاشتراكي السابق والمحامي بيير أنطونيو بانزيري ووجدت 500 ألف يورو نقدًا كجزء من أخطر قضية فساد في البرلمان الأوروبي منذ عقود ، لم يلاحظ أحد أن أحد موكليه كان من حكم القلة موضوع أكبر قضية احتيال مدني في التاريخ القانوني البريطاني “. المشاهد 14 يناير 2023.

نفى Ablyazov أي علاقة له مع Panzeri ، مشيرًا إلى أنه يجب عليه رفع دعوى قضائية ضد The Spectator ، لكنه يدعي للأسف أنه يفتقر إلى الأموال.

في عام 2016 ، تم الإبلاغ عن أن بانزيري قد “دفع” بما كان سيصبح “اقتراحًا لحل” في البرلمان الأوروبي والذي ، على الرغم من أنه في حد ذاته ليس له قيمة تشريعية ، إلا أنه يعد تكتيكًا قيمًا لرفع مصالح الفرد إلى أعلى المستويات. مستوى. غالبًا ما يتم تحريف الاقتراحات عن عمد من قبل المشاركين من أجل إعطاء الانطباع عن القيمة التشريعية ، (من السهل خداع الصحافة الوطنية في هذا الصدد ، حيث يبحثون عمومًا عن قصص سهلة فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي) وبالتالي فهي أداة قيمة ، بالتأكيد تستحق الاستثمار من قبل ، على سبيل المثال ، هارب دولي يبحث عن لجوء سياسي.

اتخذ تقرير حديث ، نُشر في بروكسل ، خطوة بتسمية 18 من أعضاء البرلمان الأوروبي السابقين والحاليين الذين يقدمون “دليلًا” على “التواطؤ الذي يشمل أعضاء البرلمان الأوروبي والسياسيين الأوروبيين”.

العديد من أعضاء البرلمان الأوروبي المذكورين في التقرير معروفين جيدًا لدى الاتحاد الأوروبي اليوم. معظمهم من السياسيين النزيهين الدؤوبين الذين يعملون بجد. عدد قليل ليس كذلك. يمكن العثور على أسماء أعضاء البرلمان الأوروبي المعنيين في الصفحات 4-6 من التقرير.

لا تشير الأدلة المقدمة في التقرير إلى الكثير عن أعضاء البرلمان الأوروبي أنفسهم ، ولكنها تتحدث عن مجلدات عن الكيفية التي سمح بها البرلمان الأوروبي لنفسه بالتسلل من قبل أولئك الذين لديهم الموارد اللازمة لاختطاف العملية.

على سبيل المثال ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، قدم ثمانية من أعضاء البرلمان الأوروبي سؤالاً مكتوبًا إلى المفوضية الأوروبية بشأن حزب سياسي مشكوك فيه للغاية في كازاخستان ، موضحًا أن: “ما لا يقل عن 177000 من أنصار” كوش بارتياسي “معرضون لخطر الملاحقة القضائية.” Koshe Partiyasy هو حزب غير مسجل يبدو متعاطفًا مع Ablyazov (الذي لديه أيضًا حزبه الخاص – “ الاختيار الديمقراطي لكازاخستان ،) وقد ورد ذكره أحيانًا من قبل Open Dialogue Foundation في تغطيتها للسياسة الكازاخستانية: في الواقع ، من المرجح أن عضوية Koshe Partiyasy من الأفضل وصفها بأنها “أربعة رجال وكلب”.

الإسباني ، عضو البرلمان الأوروبي ، سانشيز أمور ، هو أحد أعضاء البرلمان الأوروبي الذي يحظى باهتمام خاص: يبدو أنه كتب رسائل لا نهاية لها لدعم أبليازوف وآخرين. لقد كان أيضًا مؤيدًا للمحتال الروسي المدان نيل ماليوتين ، والذي ، مما لا يثير الدهشة إلى حد ما ، هو نفسه مجرم مدان آخر تدعم قضيته ODF.

تم اتهام ODF نفسها بالعمل مع أجهزة الأمن الروسية وتلقي تمويل من موسكو: قال Luke Coffey ، المدير السابق لمركز أليسون للسياسة الخارجية ، الذي كتب لمؤسسة Heritage Foundation (5 أغسطس 2019): ” اتُهمت مؤسسة Open Dialogue ومقرها بروكسل بالعمل مع أجهزة الأمن الروسية وتلقي تمويل من موسكو لنشر معلومات مضللة في البلدان التي تعارض سياسات الكرملين.

“رفضت المؤسسة رابط الكرملين ، ولكن بالنظر إلى دعمها السابق للأفراد المشكوك فيهم (على سبيل المثال ، المحتال المدان مختار أبليازوف ورجل الأعمال الأوزبكي المولد نيل ماليوتين ، الموجود حاليًا في السجن وله صلات وثيقة بالجريمة المنظمة) ، ليس من المستغرب أن يشكك الناس في دوافعها الأوسع “.

ومن الجدير بالذكر في هذا السياق أن بارتوش كراميك ، عضو مجلس إدارة مؤسسة التنمية الدولية وزوج رئيس المنظمة غير الحكومية ، ليودميلا كوزلوفسكا ، قد اتُهم هو نفسه بغسل الأموال في المملكة المتحدة في عام 2019 ، وفي بولندا في عام 2021. يبدو أنه تم اتهامه وإدانته بغسل الأموال في مرحلة ما. يبدو أن معظمهم كانوا متورطين بشكل مباشر مع مختار أبليازوف أو في الواقع ، في حالة واحدة على الأقل ، تزوجوا من عائلته.

على الرغم من أنها ، في أعقاب قطرغيت ، قد أنشأت مؤخرًا “لجنة خاصة معنية بالتدخل الأجنبي في جميع العمليات الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك المعلومات المضللة” ، إلا أن البرلمان الأوروبي يتحرك ببطء شديد.

وهل يعتقد أي شخص حقًا أن هؤلاء الصحفيين الصينيين والروس الذين شاركوا لسنوات عديدة في اجتماعات اللجنة البرلمانية الأوروبية بشأن مسائل مهمة مثل السياسة الاقتصادية والأمن والدفاع هم في الحقيقة “صحفيون؟